ESPN
- Sugestões da Redação:
- /programacao
- /tabelas
- /blogs
- /temporeal
- EXPN
- ESPN360
- Patrocínio do site
- 14h33
- 05Nov
As expulsões foram justas. E não houve pênalti
por Paulo Vinicius Coelho
O Grêmio jogou um pouco diferente do que a prancheta propunha ontem. Era um 4-2-3-1, com Douglas Costa bem aberto pelo lado esquerdo, o que obrigava Renato Silva a sair da área. Miranda cuidava de Máxi López e Júnior César precisou jogar preso, porque Souza atuava aberto pela direita. Tcheco, o armador central, foi marcado por Arouca, que desarmou e saiu para o jogo com competência.
Hernanes, na maior parte do tempo marcado por Adílson, não rendeu o que pode, mas foi dele o cruzamento para o gol de Dagoberto, o gol de empate.
Se o empate foi bom? Depende do Palmeiras e do Atlético no domingo. Mas no campeonato que será vencido por quem ganhar mais jogos improváveis, o São Paulo desperdiçou uma chance.
Muito em função do nervosismo injustificável do final da partida. Por mais que se possa criticar o desempenho tricolor, o time jogou mais do que o Grêmio. Comandou as ações no meio-de-campo, teve mais posse de bola, prendeu o Grêmio em seu setor defensivo. Até as expulsões acontecerem,a partir dos 32 minutos do segundo tempo.
Borges poderia receber o vermelho direito, pelo que fez com Túlio, Dagoberto podia deixar o jogo correr, sem dar aquele carrinho criminoso que representou sua expulsão. E Jean não pegou a bola na disputa com Souza. Todas as expulsões foram corretamente aplicadas pelo árbitro Jaílson de Freitas, o mesmo da decisão contra o Goiás, em 2008.
O pênalti de Jean em Fábio Santos? Não houve. Jean toca o lateral gremista e este mergulha, como se o campo fosse uma piscina. Não foi pênalti.
por Paulo Vinícius Coelho
/pauloviniciuscoelho- 09h51
- 10Nov
luck
PVC, como você consegue sozinho se contradizer, palavras suas: "O pênalti de Jean em Fábio Santos? Não houve. Jean toca o lateral gremista e este mergulha, como se o campo fosse uma piscina." Se o Jean tocou no Fabio santos sem pegar na bola, é PÊNALTI, não descuto que o Fabio Santos valorizou, mas se tocou ele e falta, dentro da area Penalti claro e comprovado por você. Abraços
- 09h33
- 09Nov
Maurício Vasques
caro pvc vc que me desculpe mas justificar um erro com outro e errar 2 vezes carga dentro da área jogo de corpo so se for ombro com ombro , agora um empurrão nas costas do atacante é penalti claro, mesmo se o atacante valorizar isso de marcar porque o atacante mergulhou ou valorizou é desculpa de incompetente, o juiz tem que ser homem para marcar pois ele está ali para julgar a intenção do jogador se houve falta ou não só isso.
- 00h07
- 09Nov
Alessandro Nascimento São Luiz Gonzaga/RS
É triste, muito triste ver o PVC dizendo que o São Paulo jogou melhor. Ele brinca com a inteligência das pessoas, pois até a primeira expulsão (33 min 2° tempo) o Grêmio foi muito superior ao time paulista. No segundo tempo o São Paulo não viu a cor da bola. Infelizmente a verdade é superada pelo interesse pessoal e profissional, pois o que convém para algum órgão de imprensa é que os times de sua região sejam melhores que os outros. Sou fã incondicional da ESPN, mas essa do PVC não dá pra engolir. Triste, muito triste!!!!!!
- 02h10
- 08Nov
alexandre
PVC, você sempre tem uma opinião diferente dos seus colegas quando o assunto é pênalti. Acho uma tremenda arrogância sua. Vc chama todos de burros e insinua que só você entende a regra. Lembro até hoje qdo vc comentou que um zagueiro do São Paulo, em outro jogo, visou a bola e não o jogador portanto não foi pênalti. Segundo a regra, não interessa. Derrubou o adversário, pode ter até chutado a bola pra arquibancada antes que é pênalti do mesmo jeito. Por favor, autocrítica faz bem.
- 23h00
- 07Nov
vinicius lima
Gostaria de aproveitar o espaço e parabenizar o arbitro baiano Jailson Macedo de Freitas pela excelente arbitragem, em todos os lances ele foi perfeito, tomara que esse ano ele apite a final novamente.Se for possivel gostaria de saber por que o ano passado ele era aspirante FIFA e esse ano não é mais ,ele foi rebaixado?
- 14h09
- 07Nov
RUSH2112
PVC !! VOCÊ´TÁ VIRANDO FANFARRÃO ?? NUNCA É PE NALTY CONTRA O SAO PAULO , TÁ DE SACANAGEM , PREFIRO A ESPN , MAS SE VOCÊS TAMBÉM PERDEREM A SERIEDADE , VOU PARA A CONCORRENTE ONDE PELO MENOS OS "CARAS" NEM DISFARÇAM , IMPARCIALIDADE JÀ !!!!
- 12h07
- 07Nov
Marcos
Não foi pênalti?! Meu Deus, só hoje li esse absurdo... até você, PVC! Que decepção.
- 21h51
- 06Nov
Luiz Mengão Eduardo - Rio de Janeiro/RJ
Não há nada mais bairrista do que a imprensa paulista.
- 19h22
- 06Nov
Antonio
Você achou mesmo que não foi pênalti? MEU DEUS!
- 18h01
- 06Nov
Ingenuo
PVC , Parabéns, pela primeira em seu blog voce escreveu de maneira correta todos os lances que a imprensa gosta de polemizar. Os 3 jogadores do São Paulo mereceram a expulsão, mas o Túlio já é velho conhecido do TRICOLORES, parece que ele não gosta dos jogadores do São Paulo, desde os tempos de BOTAFOGO E CORINTHIANS, respectivamente, é uma pena que os jogadores do São Puaulo tenham caido em suas provocações bestas, já que jogar ele não joga nada mesmo, ele sabe mesmo e descer os sarrafo nos adversários e depois dá uma de santo e nessa o juiz entrou na dele e ele ainda saiu de santinho né? Ele quase não faz faltas violentas nos adversários, tem uma técnica uma apurada e joga muito bem né? Não foi penalti mesmo! O Fábio ''SÃOPAULO'' Santos se atira no chão.Já o Jean, deu uma no Souza ''SÃOPAULINO DE CARTEIRINHA'' e foi embora também. SAMPA LIDER E FUTURO CAMPEÃO!!!!!!!!!!!
- 16h07
- 06Nov
José Alfredo
Pronto, mais uma prá gente aguentar!!! É duro carregar esta cruz, com classe. Fiquei sabendo agora que o Rogério Ceni foi absolvido pelo TJD pela "voadora" dada no Jean, no jogo contra o Santos. Mais uma armação, agora do TJD, dirão muitos. Já não bastou a mala-branca do São Paulo para o Barueri ...ops...não era do Cruzeiro para o Barueri?...O fato do Gremio ter "jogado a toalha",.... o penalti não marcado,.... as três expulsôes, só para disfarçar, não dar na vista... E ainda vai ter outos julgamentos na pauta. É, é muito difícil tudo isso, vai ter muito choro!!!
- 15h26
- 06Nov
Thiago
Comprando tantos juizes assim não seria melhor o SPFC popuar e trazer Kaka, Luiz Fabiano, Pato, C. Ronaldo...???hauhauhaa SOMOS HEXA...SOMOS TRI MUNDIAIS...SOMOS TRI LIBERTADORES...ALGUEM AI QUER DISCUTIR AINDA???? TEMOS O MAIOR ESTADIO PARTICULAR DA AMÉRICA, TEMOS A MELHOR ESTRUTURA PARA A BASE, TEMOS O MELHOR CENTRO DE RECUPERAÇÃO....ALGUEM AINDA QUER DISCUTIR??? QUER??? SÓ SE VC FOR TORCEDOR DO MANCHESTER, BARCELONA, MILAN...
- 15h01
- 06Nov
guinther
Bambis e seu eterno apito amigo nos momentos cruciais.
- 14h54
- 06Nov
Candido
Só voçê os bambis do são Paulo dizem que não foi penalty, porque o Brasil inteiro achou penalty na primeira imagem sem replay. O São Paulo vem sendo beneficiado quanto a arbitragem e a CBF não faz nada.
- 14h50
- 06Nov
marcos
ta mal ein PVC? cada vez mais vejo que você nunca jogou bola na vida! que o diga o gol contra de cabeça na pelada da ESPN. Dizer que aquilo não foi penalti? MEU DEUS!
- 14h48
- 06Nov
Arbitragem SP
Perfeito...desafio qq um pode colocar aí nos ultimos 3 anos TODOS os lances de erros de arbitragem e veja a qt de pontos injustamente computados para cada time...O SP ganha nos 3 anos seguidos tb....mas é um assunto chato..preferem fingir que isso não acontece do que falar no assunto...mas todo mundo sabe que acontece !...vou dar mais 2 exemplos so para nã falar de SP..estao tentando salvar o botafogo que foi beneficado nos ultimos 3 jogos computando 4 pts indevidamente e estão tentado prejudicar o flamengo (prejudicado incrivelmente tb nos ultimos 3 jogos)..mas para que falar nisso?...vamos torcer..comigo não violao!..falo a verdade incomode quem for...pto corridos no Brasil serve para acobertar varios interesses menos o da coragem , carater e verdade que todos devem ter , principalmente a imprensa independente do Estado que esteja....Faz a estatisitica aí PVC..porque te calas ?....abraços
- 13h42
- 06Nov
Imparcial
Não é verdade que os juízes brasileiros são imparciais. Bem como a imprensa não é imparcial em nenhum lugar. No ano passado, caso os pontos perdidos/ganhos por erros de arbitragem fossem computados, o Grêmio teria sido campeão e não o São Paulo. No ano passado o São Paulo foi o segundo time mais beneficiado pela arbitragem, depois do Santos (coincidentemente tb time paulista de expressão) e o Santos teria sido rebaixado se os pontos perdidos/ganhos fossem incluídos. O penalti existiu, e o juiz ficou nervoso com as reclamações do Souza E do Tcheco (jogadores experientes) fazendo com que ele nao tivesse medo de expulsar os jogadores do São Paulo, com o objetivo CLARO de COMPENSAR a não marcação do penalti, medo este que ele teria normalmente pois é o São Paulo e todos tem medo de apitar contra.
- 13h15
- 06Nov
José Alfredo
Cassio, a vida é assim. Seria hipócrita dizer que a imprensa esportiva é imparcial, como deveria ser. Muitas vezes comprometida, submete-se a interesses e acordos comerciais. Vive disso. Não deveria ser, mas sempre vai ser puxada a brasa para a sardinha dos times paulistas, afinal são 6 times na série A. Corre o risco de perder um e ganhar mais dois para o ano que vem. O Rio que já teve a mesma quatidade de times na disputa, corre o risco de ter só 2 o ano que vem, sendo que um deles vindo da série B. A vida é assim, os interesses comerciais justificam. Do contrário a TV passaria para São Paulo, o jogo São Paulo X Inter, e não a "pelada" (com perdão da palavra) Vitória X Corinthians. Da mesma forma, o São Paulo não teria que jogar 3 partidas em 7 dias, e depois ficar 10 dias sem jogar. Agora, de uma coisa a gente aqui de São Paulo tem certeza. O São Paulo não chegou onde está por causa desta imprensa, até porque, quem é daqui, sabe muito bem a quem ela protege.
- 12h32
- 06Nov
Cássio Schuh
E assim o São Paulo vai ser mais uma vez campeao brasileiro como sempre é , ninguem vendo penaltis, faltas e erros de arbitragem... A imprensa ai de cima é brincadeira, toda hora puxando para os times de São Paulo, podiamos fazer dois campeonatos, um só com times paulistas, onde haveria muitos erros de arbitragem para todos os lados e um com os outro estados
- 11h45
- 06Nov
José Alfredo
Complementando... Dizer que o São Paulo só é campeão nos pontos corridos, e sempre com a ajuda dos juízes, outra falácia. Primeiro, os juizes do Brasil são justíssimos, isto é, ajudam a todos os clubes. Segundo, desde 1971, início do Brasileirão, o São Paulo foi o time que mais gols fez, mair número de vitórias teve, e maior quantidade de pontos obtidas, isto entre a quase centena de times que já disputaram este campeonato. Quer queiram quer não, futebol é lógico, é matemático. Quem faz mais, ganha mais. Daí o HEXA! E nestes quase 40 anos, tivemos todos os tipos de decisões, pontos corridos, mata-mata, quatro chaves, quadrangulares, par-ou-impar, por sorteio, por cartões amarelos/vermelhos., etc..., etc..., etc... Também merece registro o fato de que o São Paulo é, em média, cerca de 25 anos mais novo que a maioria desta centena de clubes. Os fatos justificam plenamente a história. Tem sido assim ao longo dos tempos. O resto é querer explicar o inexplicável!!!
- 11h30
- 06Nov
jose alfredo
É incrível como a aversão ao São Paulo pega! Já dizia o maestro Antonio Carlos Jobim, que "no Brasil o sucesso incomoda, as vezes até ofende". E isto é geral! Explicável, por se tratar de torcedores de outros clubes. Explicável da mesma forma se for por parte da imprensa, é óbvio, comprometida ás vezes por interesses particulares, em especial a esportiva. Mas as verdades tem que ser ditas, embora muitas vezes doam. Dizer que foi ou não penalty do Jean, é chover no molhado. Pela TV, por camera lenta, impossível, não dá para medir a força do jogador. Dizer que ele encostou a mão nas costas do adversário, idem, futebol é de contato. Perda de tempo. É o tipo de lance que cabe ao juiz, e só a ele, interpretar. Agora dizer que o São Paulo é violento e faltoso, uma inverdade. A estatística do campeonato demonstra que o time mais violento e faltoso é o Palmeiras.
- 11h28
- 06Nov
Gustavo -SP
JONAS: Que complexo de inferioridade infantil ein! O Dia que a CBF gostar de clube paulista, eu paro de assistir futebol! Se tá confundindo com a Cariocagem da CBF! PS: Só você viu dois pênaltis pro Grêmio contra o SPFC! CHORORO!
- 11h25
- 06Nov
arbitragem SP
lamentavel pensamento regionalista...pq vc acha que o PVC não faz estatistica de pontos para os lances em que houve favorecimento ou "erro" da arbitragem ?..pq vai escancarar isso que estamos falando...quem sabe um pouco de estatistica ja percebeu que não são eventos aleatorios...a midia tentou disfarçar mas viu que o povo não é burro e aos poucos esta tocando no assunto...logico que com mto tato mas viram que estavam perdendo o credito tb assim como o brasileirão vem perdendo.....
- 11h23
- 06Nov
Victor
Apenas transcrevo o nobre Joe: "Eu o PVC e o arbitro achamos que nao foi penalty. Assim como os arbitros só conseguiram identificar um (01) penalty a favor do São Paulo em todo o campeonato. Me perdoem mas se o São Paulo tem ajuda dos arbitros poque eles nao inventam penaltys para ele? Porque ele tem jogadores expulsos? Porque também erram contra ele? Que hipocrisia desgraçada. (Quantos lances duvidosos já tivemos em todos os jogos?). É melhor achar uma desculpa do que aceitar a incompetência."
- 11h21
- 06Nov
Irineu
Até que enfim um comentário decente sobre o jogo.
- 11h18
- 06Nov
Thiago Campeão Mundial 92,93,2005 e HEXA BRASILEIRO
Deixaram chegar... Olha só como será: 1 ponto (Gremio) 3 pontos (Vitória) 1 ponto (Goias) 3 pontos (Botafogo) e 3 pontos (Sport) = 11 pontos total. Palmerinhas: 0 ponto (Fluminense) 3 pontos (Sport) 1 ponto (Gremio) 1 ponto (Atletico) e 3 pontos (Botafogo) = 8 pontos total. Os outros, são apenas outros...como Avai, Santo Andre, Santos, Inter, Gremio, Cruzeiro, Galinho, Flamerda... só figurantes
- 11h10
- 06Nov
Thiago Campeão Mundial 92,93,2005 e HEXA BRASILEIRO
Caros Gayuchos, Cariocas, Mineiros e outros...AQUI È SÃÃÃO PAAAULO MEU FILHO! A menor renda aqui é quase igual a renda da capital do seu estado...Vem falar que somos beneficiados pela arbitragem...OLHA NOSSO CAMPEONATINHO REGIONAL...SANTO ANDRE; BARUERI; SPFC; PALMEIRAS; CORINTHIANS; SANTOS...até GUARANI; PORTUGUESA E PONTE PRETA tem mais historia que Vitoria, Galinho, Gaymio, Fluminense...é por isso que sempre ganhamos...bando de troxa
- 10h37
- 06Nov
Jonas
Dois penaltis não assinalados contra o Barueri, dois penaltis não assinalados contra o GRemio, assim fica facil ser campeão, enquanto houver est formula ridicula de pontos corridos os Paulistas, e seus amigos STJD e CBF vão seguir sendo campeão...e a punição ao Palmeiras por não entrar ambulancia noGramado to esperando até agora, OU ESQUECERAM QUE O REVER DO GREMIO TEVE QUE SAIR DE MACA PRA FORA DO PARQUE ANTARTICA PORQUE A AMBULANCIA NÃO ENRA NO GRAMADO????????????alguém tem duvida que se fosse o Sport Recife, Nautico, Gremio, Inter teria perdido varios mandoo de campo???????????????????????????????????
- 10h35
- 06Nov
arbitragem SP
Salve PVC..ja perdi a conta de tantos jogos o SP é favorecido..bem na curta memoria lembro que nos ultimos 2 jogos ele foi (Barueri e GRamio)...rs...mas são muitos ..no incio do campeontao minha contgem ja estava em 8 ptos injustos...voltamos a coisas do arco da velha como disse querido Marcio Guedes...ate o Juca se manifestou...odeio o Flamengo mas é obvio que estao tentando prejudicar ele...o que mais me espanta é que é tão obvio que chega a ofender nossa inteligencia..PVC vc acha que consegue tirar o foco?..seja corajoso e fale a verdade mesmo se vc não sabe como lidar com a situação...seu papel e falar a VERDADE que acontece e não tentar mudar o foco...campeonato uma vergonha como os ultimos...fora ptos corridos pois incrivelmente favorece o mais influente na arbitrsagem e não a justiça.....povo não é burro..vcs estão acabando com o campeonato brasileiro..e ja estão percebendo no publico né?...descredito total.....lamentavel
- 10h31
- 06Nov
Leandro
Não foi penalti????????????????? kkkkkkkkkkkkkkkkkkk que isso PVC, somente você não viu o lance entao, todo mundo sab q houve o penalti e o Jean merecia ser expulso ainda...
- 09h48
- 06Nov
Lucas Gutierrez
Ocorreram 2 (DOIS) penaltis. No Maxi Lopes no primeiro tempo é clara e nítida a puxada de camiseta que o André Dias deu. Tanto que a camiseta do Maxi Lopes é arregaçada até a altura do seu peito. Com o puxão o Maxi cai por cima do André Dias e o pífio juiz dá falta do Maxi, UM ABSURDO. Vendo o lance do Fábio Santo em câmera lenta até parece que ele se jogou, mas se tu observares em velocidade normal perceberá a força do encontrão pelas costas que ele recebeu. Quanto ao jogo, no primeiro tempo foi um jogo parelho com o SPFC com um pouco, muito pouco, mais de posse de bola. No segundo tempo o Grêmio foi AMPLAMENTE superior durante todo o tempo. Até o Ricardo Gomes falou isso na sua coletiva. FALHASTE FEIO PVC
- 09h45
- 06Nov
Paulo Tricolor
Olha o chororo dos não são paulinos, agora e em todos os proximos campeonatos sera São Paulo FC X RESTO, pessoal, tem que entender que se todos estão contra o São Paulo então que pelo menos a arbitragem esteja de nosso lado huahuahuahuahauha
- 09h43
- 06Nov
O que ameniza um pouco essa tua bobagem PVC, é que tu nunca deve ter chutado uma bola na tua vida!!!
Penalti mais do que claro! Mesmos favorecidos sempre!!! Dá-lhe Colorado! Campeão de Tudo!!!
- 08h47
- 06Nov
Andre
PVC, o SPFC será campeão novamente. Não vai mais perder até a última rodada. Os outros tropeçarão. INFELIZMENTE!!!!!!!!!!!
- 08h44
- 06Nov
Junior
Não foi Penalti mesmo, o maluco da Gaymio mergulhou igual uma gazela...
- 08h35
- 06Nov
Paulo Henrique
Sou gremista, mas olhei o jogo com interesse compatível às perspectivas gremistas neste campeonato, ou seja, próximo de zero. Mas acho que assisti um jogo um pouco diferente do grande colunista PVC. Achei um jogo igual, com um primeiro tempo dominado pelo SP, sem pênalti em Máxi, enfim, além dos gols, em falhas clamorosas da defesa (Rafael cabeceia sozinho em uma área tranbordante de camisetas brancas, enquanto Dagoberto, que tem a metade do tamanho do Thiego, mata a bola no peito após o zagueiro não alcançá-la com a cabeça...). Com exceção da expulsão do Borges, que acompanhei apenas por replay, em câmera lenta, muito mentirosa, e assim não poderia opinar, acho que as outras duas foram corretas. Mas acho que foi pênalti sim em Fábio Santos. A falta ocorre independentemente da pífia capacidade teatral do lateral gremista, que foi calçado enquanto a bola viajava para a área, pelas costas, em atitude faltosa do meia/lateral Jean. No mais, parabéns pela coluna.
- 08h23
- 06Nov
Notícia Quente
O Santos entregou o jogo para o São Paulo. Rogério Ceni foi expulso apenas para disfarçar... O Flamengo entregou o jogo para o Barueri porque também recebeu uma mala preta do São Paulo... E o Palmeiras?... se quizesse teria ganho do corinthians mas aí iria ultrapassar o São Paulo e o campeonato iria perder a graça. É tudo armado, já temos os resultados de todos os jogos, todos eles comprados. Quanta ignorância.. bando de perdedores!!
- 08h16
- 06Nov
Joe
Eu o PVC e o arbitro achamos que nao foi penalty. Assim como os arbitros só conseguiram identificar um (01) penalty a favor do São Paulo em todo o campeonato. Me perdoem mas se o São Paulo tem ajuda dos arbitros poque eles nao inventam penaltys para ele? Porque ele tem jogadores expulsos? Porque também erram contra ele? Que hipocrisia desgraçada. (Quantos lances duvidosos já tivemos em todos os jogos?). É melhor achar uma desculpa do que aceitar a incompetência.
- 08h09
- 06Nov
Robson Pelé
Me causou espanto a forma como o Souza jogou esta partida, justamente ele que é o melhor jogador do Gremio.
- 07h52
- 06Nov
Maicon
todos falando do Sao Paulo, nenhum juiz roubou para o palmeiras, nem para o flamengo nem para ninguem... o Sao Paulo ganha e acabou, nao eh a toa que é tricampeao mundial, enquanto os outros nao sao... aprendam a torcer para um time com capacidade de vitoria nao ficarem chorando por times perdedores...
- 07h17
- 06Nov
RICARDO RAMOS
BELA TÁTICA DE CITAR ALGO POLÊMICO PARA CHAMAR ATENÇÃO DOS FÃS DA ESPN.COM.... SABE QUE NO PRIMEIRO MOMENTO ACHEI QUE VOCÊ PODERIA ESTAR FALANDO SÉRIO, MAS MAIS CLARO QUE O PENALTY DO JEAN NO FABIO SANTOS, É VER QUE VOCÊ TEVE A INTENÇÃO DE SER POLÊMICO PARA ATRAIR O PÚBLICO AO SEU BLOG, COMO ÓTIMO FORMADOR DE OPNIÃO QUE ÉS, MUITOS NÃO ENTENDEM COMO VOCÊ PODE NÃO TER VISTO PENALTY... PESSOAL É MARKETING PESSOAL DO PVC, NA VERDADE ELE SABE QUE FOI PENALTY. ABRAÇO.
- 05h29
- 06Nov
ROBI KINI
O EMPATE DOS BAMBIS FOI HERÓICO PQ MAIS UMA VEZ O APITO AMIGO ATUOU EM PRÓ DOS TRICOLORES PAULISTAS...E O PENALTI...QUE TRABALHO DE BASTIDORES TEM ESSE TIME DA VILA SÔNIA-SP..JÁ DISSE É DE DAR INVEJA...SE NÃO FOSSE UMA COISA ORDINÁRIA.
- 05h21
- 06Nov
LUCIANO ALMEIDA
É inadmissível a nossa imprensa. Nossos jornalistas colocam o emapte do SP como um resultado heróico. Que heroísmo tem em distribuir carrinhos e pontapés e ter tres jogadores expulsos quando poderiam ter ainda mais? Que heroísmo tem em segurar o resultado através de pontapés? que heroísmo tem em ser beneficiado por um árbitro que não marcou um penalti claro? Ao invés de valorizar um empate desta forma, a iprensa se fosse séria teria que é criticar o descontrole e a violência sãopaulina e os seguidos eros de arbitragem ao seu favor, que causam estranhesa. Desculpe o desabafo.
- 04h45
- 06Nov
GANSO
Estranho seu comentário PVC. Ultimamente você está se notabilizando em ser contraditório. O penalti contra o São Paulo foi visível. Mas não entendo esta sua postura de uns tempos pra cá você ta querendo ser "o diferente" . Já não basta demonstrar diariamente sua boa memória, seus conhecimentos da literatura esportiva, agora quer ser do contra. O penalti houve está na página de vídeos da globo.com. Dê uma olhadinha ok?
- 00h40
- 06Nov
www.subideira.blogspot.com
É...o São Paulo teve a chance de ganhar o jogo,o Gremio não estava jogando nada,mas foi com muita sede e acabou mostranto muita anciedade,da qual acabou comprometendo o jogo.Como os proprios jogadores falaram....pela trajedia de menos três....o empate teve sabor de vitória.
- 00h38
- 06Nov
Augusto
E aquele no Maxi no 1ª tempo só pq ele é um jogador forte e não caiu no chão!!! fraquissimo teu comentárioooooo
- 00h20
- 06Nov
luiz gonzaga
legal, trabalhando futebol sem imparcialidade. parabéns
- 00h17
- 06Nov
ricardo
desculpa pvc,mas se voces da imprensa reclamam da falta de criterio dos juizes...ta te faltando criterio nesses ultimos penaltis....se voce acha que o do airton foi penalti entao.o do renato silva contra o barueri e esse contr o gremio tambem sao penaltis
- 23h36
- 05Nov
Daniel
Sempre te achei o melhor entre os comentaristas esportivos. Por isso mesmo, a decepção é imensa ao ler sua opinião de que não foi pênalti. É o cúmulo da parcialidade bairrista. O empurrão foi claro, e você sabe disso. Com um jogador no ar, qualquer toque pelas costas é suficiente para desestabilizá-lo, e dá para ver claramente o sãopaulino empurrando o jogador do Grêmio... Que vergonha, PVC.
- 23h14
- 05Nov
CLAUDINHO PORQUINHA ROSA
NÃO SUPORTO MAIS ESSE TIME DO SÃO PAULO ROUBANDO E AINDA POR CIMA CONTRATARAM O MURICY RETRANCA QUE VEIO AFUNDAR O NOSSO TIMUNHO.MAS ASSIM MESMO VOU FICAR SENTADINHO NA POLTRONINHA QUE MINHA MAMÃE ME DEU E TORCER PRO PALMEIRAS GANHAR ALGUMA COISA QUE PRESTE OU VOU TER QUE FICAR O RESTO DE MINHA VIDA PASSANDO FAX ???????????????????????
- 21h35
- 22Nov
São Paulo pode ser campeão em Goiânia. Ou quatro decidirem título dia 6
Mas o Brasileirão mais equilibrado da história tem seis concorrentes ao título
- 20h25
- 22Nov
A vitória de Jóbson diminui o ímpeto tricolor. Mas podem se salvar os dois
Tem coisas que não acontecem com o Botafogo
- 14h44
- 20Nov
Paulo Vinicius Coelho, o PVC, é jornalista desde os 18 anos. Foi repórter da revista PLACAR, repórter, editor e colunista do jornal Folha de S.Paulo e desde 2000 é comentarista dos canais ESPN. Cobriu as Copas de 1994, 1998 e 2006 e tem mais tempo de profissão do que tinha de vida, quando começou a trabalhar